{"id":565,"date":"2012-12-06T02:00:26","date_gmt":"2012-12-06T00:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.codedrops.net\/?p=565"},"modified":"2013-09-09T13:55:43","modified_gmt":"2013-09-09T11:55:43","slug":"net-art-2-0-useless","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.codedrops.net\/?p=565","title":{"rendered":"Net art 2.0 = useless"},"content":{"rendered":"

Le net art est un terme un peu flou, pour plusieurs raisons. Dans son acceptation stricte, c’est un mouvement<\/a> n\u00e9 milieu des ann\u00e9es 90′, sous la houlette de Heath Bunting<\/a>, Vuk Kosik<\/a>, Alexei Shulgin, Olia Lialina, les Jodi et d’autres artistes, qui profitent de cet outil nouveau qu’est le web, avec sa d\u00e9mat\u00e9rialisation, son absence de g\u00e9ographie, sa disponibilit\u00e9. On peut exposer des travaux, certes, mais surtout fabriquer des oeuvres destin\u00e9es \u00e0 ce lieu moche mais vierge qu’est le r\u00e9seau<\/em>. En 1998 le mouvement est pompeusement d\u00e9clar\u00e9 mort, dans la grande tradition des avants-gardes, par ses figures maitresses.<\/p>\n

Le net art a pourtant une acceptation plus large, englobant des pratiques sur le net qui ne se revendiquent pas de cette famille. Le web est un support, un lieu, une technologie, \u00e7a fait pas mal de moyens pour s’en saisir et produire des objets. Et chaque outil \u00e9mergent (listes, mails, animations, partages de fichiers, de vid\u00e9os, r\u00e9seaux sociaux) fait naitre des objets (oui, des objets, aussi immat\u00e9riels soit-ils) et des actes pos\u00e9s par des artistes et des auteurs sans titre.<\/p>\n

La o\u00f9 les net artistes de la premi\u00e8re heure \u00e9taient encore attach\u00e9 \u00e0 un mod\u00e8le de raret\u00e9 h\u00e9rit\u00e9 de la galerie, le web a rapidement fait exploser le nombre d’oeuvres et rendu incertain le statut de celles-ci. Le buzz<\/em> peut-il remplacer la notori\u00e9t\u00e9 ? est une des questions qui se pose.<\/p>\n

Html 5, css3, librairies javascript, web apps, le jargon explose actuellement et l’excitation monte chez les graphistes et les d\u00e9veloppeurs. A raison d’ailleurs. Les machines sont plus puissantes, les technologies disponibles et document\u00e9es, l’\u00e9mulation maximale, le relai m\u00e9diatique est assur\u00e9 par des r\u00e9seaux sociaux puissants, globaux et avides de circulation de l’information. Tout est en place pour que le web soit l’endroit le plus artistique de la plan\u00e8te.<\/p>\n

Du Wait au Waste<\/h2>\n

Dans les ann\u00e9es 90′, il \u00e9tait courant de se moquer du r\u00e9seau en l’appelant \u00ab\u00a0Word Wide Wait\u00a0\u00bb, tant le temps de chargement (5k la seconde en moyenne pour une connexion au modem) \u00e9tait lent. L’activit\u00e9 principale du surfeur \u00e9tait l’attente face \u00e0 l’\u00e9cran. Les statisticiens chiffraient d’ailleurs les pertes de temps en millions de dollar. Les moteurs de recherche \u00e9taient rustiques, et trouver du net art \u00e9tait le fruit du hasard ou d’une connaissance pointue. L’accessibilit\u00e9 du net s’accompagnait donc encore d’une forme de raret\u00e9, une des caract\u00e9ristiques de l’oeuvre d’art dans la tradition occidentale. Aujourd’hui, alors que la fibre optique est en train de s’installer par kilom\u00e8tres entiers, on a gliss\u00e9 vers le World Wide Waste, et on peut se demander \u00e0 quoi a servi cette acc\u00e9l\u00e9ration.<\/p>\n

Les ann\u00e9es 2000 ont marqu\u00e9 le coup d’une acc\u00e9l\u00e9ration g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e du consum\u00e9risme culturel. Entre les s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9, le jeu vid\u00e9o\u00a0 et l’adh\u00e9sion \u00e0 un r\u00e9seau social, on\u00a0 a vu la mont\u00e9 en puissance du terme \u00ab\u00a0chronophage\u00a0\u00bb. Tous semble indiquer que la soci\u00e9t\u00e9 des loisirs, comme on l’a d\u00e9sir\u00e9e depuis les ann\u00e9es 50′, est bien l\u00e0. Pourtant, il semble que \u00e7a ne marche pas.<\/p>\n

D’une part, on assiste \u00e0 un mixage du travail et du loisir. L’ordinateur outil central de la globalisation, s’est impos\u00e9 au travail et \u00e0 la maison. Coupl\u00e9 \u00e0 la connexion au r\u00e9seau, il tend \u00e0 devenir actuellement \u00e0 brouiller les limites entre les activit\u00e9s. On regarde les prix des billets d’avion entre deux documents word, on regarde une vid\u00e9o entre deux mails, et bien s\u00fbr, on garde la page facebook ouverte \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du tableur. La journ\u00e9e devient un continuum incertain, dont la plupart de nos contemporains ressortent stress\u00e9s et harass\u00e9s, tant la comp\u00e9tition qui r\u00e8gne au travail est en parfaite ad\u00e9quation avec celle de nos \u00e9gos pris dans le flux des statuts.<\/p>\n

D’autre part, la multiplication des outils, des canaux et leur hyperdisponbilit\u00e9, qui devrait \u00eatre une chance, semble diluer nos \u00e9motions esth\u00e9tiques. Nous sommes en passe de devenir des flux, et la s\u00e9dimentation de l’exp\u00e9rience devient tr\u00e8s difficile. Du blog au statut, au tweet puis au j’aime, nous avons r\u00e9duit notre capacit\u00e9 d’\u00e9laboration.<\/p>\n

Enfin, il est \u00e9vident que la mani\u00e8re dont nous pensons est en train de muter pour faire face aux nouvelles technologies, et que dans un climat de crise et de concurrence mondiale, le prochain analphab\u00e8te sera celui qui ne sait pas penser dans le flux, pour citer Moholy-Nagy qui disait dans les ann\u00e9es 30′ que l’analphab\u00e8te est celui qui ne saura pas lire une photographie. Et que celui qui sera analphab\u00e8te sera inutile pour la soci\u00e9t\u00e9, et que \u00e7a ira mal pour lui.<\/p>\n

Useless<\/h2>\n

Tout ceci pour parler du site \u00ab\u00a0the useless web<\/a>\u00ab\u00a0, qui a bien des \u00e9gards nous int\u00e9resse. Ce site a un principe simple : une page unique avec une phrase \u00ab\u00a0TAKE ME TO ANOTHER USELESS WEBSITE\u00a0\u00bb suivi d’un \u00ab\u00a0please\u00a0\u00bb sur lequel on clique. Au hasard, on tombera alors sur un site, g\u00e9n\u00e9ralement fabriqu\u00e9s autour d’une animation.
\nCe site est compos\u00e9 d’une seule page autour d’un nom de domaine bien choisi, un gros bouton \u00e0 cliquer (quelques petits pour soumettre un lien, en savoir plus, et \u00e9videmment liker et twitter). Pas d’auteur visible. En cliquant, on est emmen\u00e9 sur un site au hasard, ce qui masque la taille du catalogue de lien et donne l’envie compulsive de cliquer encore.<\/p>\n

En le voyant ce site, je me suis dit que pas mal des pages qu’il r\u00e9f\u00e9rence auraient pu pr\u00e9tendre au \u00ab\u00a0net art\u00a0\u00bb. En fait, elle le font probablement. Le fait qu’elle soient r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es sous\u00a0 l’appellation d'\u00a0\u00bbinutile\u00a0\u00bb montre le type de consommation qui est sugg\u00e9r\u00e9. Oui, je sais, on dit souvent que l’art est inutile. Cette boutade s’accompagne toujours d’arguments de type \u00ab\u00a0grand bourgeois\u00a0\u00bb sur l’inutile qui est indispensable. J’ai toujours tiqu\u00e9 sur ce genre d’argument qui vise \u00e0 \u00e9vincer toute r\u00e9flexion. Passons.<\/p>\n

Ce site sugg\u00e8re que nous faisons nous-m\u00eame la demande d’\u00eatre emmen\u00e9 sur des pages inutiles, puisqu’il faut cliquer sur le \u00ab\u00a0please\u00a0\u00bb pour activer la proc\u00e9dure. On rejoint l\u00e0 l’id\u00e9e de la civilisation des loisirs : nous cherchons d’un clic mou \u00e0 \u00eatre entertain\u00e9, sans devoir chercher, parce que quelqu’un a choisi pour nous des trucs qui seront aussi inutiles, c’est a dire sans n\u00e9cessit\u00e9 \u00e9motionnelle ni intellectuelle, que distrayants et inoffensives. La plupart ont leur propre bouton \u00ab\u00a0like\u00a0\u00bb, le retour \u00e0 la case facebook est donc garantie.<\/p>\n

L’outil lui-m\u00eame utilise le dernier cri des m\u00e9thodes de marketing. Naomi Klein parlait dans \u00ab\u00a0No logo\u00a0\u00bb d’un fabricant de bi\u00e8re qui offrait en grand prix d’un concours une place VIP d’un concert de groupe mythique du rock reform\u00e9 pour l’occasion. Le brasseur \u00e9tait cependant d\u00e9\u00e7u que la communication du concours faisait buzzer sur le groupe et pas sur la marque de bi\u00e8re. Le coup de g\u00e9nie avait alors consist\u00e9 \u00e0 refaire le concours, mais en rendant secret le nom du groupe qui serait \u00ab\u00a0d\u00e9voil\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re minute\u00a0\u00bb. Du coup, seule la marque \u00e9tait cit\u00e9e lors de l’ensemble de la campagne publicitaire.<\/p>\n

Ici, le site fait le buzz, et ce vers quoi il m\u00e8ne est absorb\u00e9 dans sa communication, car nous ne voyons aucun nom. Impossible du coup de ne pas citer le site. C’est ind\u00e9niablement efficace.<\/p>\n

Pleurnichons un peu<\/h2>\n

Passer du net art<\/em> au useless website<\/em> marque le changement qui s’est op\u00e9r\u00e9 autour du net. Une mutation profonde qui malheureusement montre comment une utopie (ce que peut \u00eatre l’outil) est devenue real politic (dans le fond, qu’est ce que les gens veulent?), et comment l’hyperdisponibilit\u00e9 d’un outil a men\u00e9 au micro-consum\u00e9risme, une attention ne d\u00e9passant pas quelques secondes, sold\u00e9e, ou non, d’un \u00ab\u00a0j’aime\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Au d\u00e9tour de cet outil, il est probable que l’on d\u00e9couvrira des perles, des sites sensibles, fins. Et qu’on ne les aurait pas d\u00e9couvertes sans cet outil. Comme on peut \u00eatre \u00e9mu de la r\u00e9ponse fragile et maladroite d’une vieille dame \u00e0 la question stupide et format\u00e9e d’un pr\u00e9sentateur vedette. Certes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le net art est un terme un peu flou, pour plusieurs raisons. Dans son acceptation stricte, c’est un mouvement n\u00e9 milieu des ann\u00e9es 90′, sous la houlette de Heath Bunting, Vuk Kosik, Alexei Shulgin, Olia–<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pensee-brute"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=565"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":570,"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/565\/revisions\/570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/568"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.codedrops.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}